La sfera: tre livelli dell'inconscio, non uno

Nel linguaggio comune l'inconscio è una cosa sola: un magazzino buio dove finisce quello che non vogliamo guardare. È un'immagine efficace e, come tutte le immagini efficaci, ci impedisce di vedere le distinzioni.

Il modello che usiamo si serve invece dell'immagine di una sfera, e distingue tre livelli interconnessi.

Sulla superficie c'è l'inconscio percettivo-reattivo: l'insieme degli automatismi e degli autoinganni che «ipnotizzano» la mente cosciente. È il livello che il modello costruttivista-strategico chiama sistemi percettivo-reattivi, ed è anche — nell'accezione di Milton Erickson — un contenitore di risorse. Qui si interviene con gli stratagemmi: è il pronto soccorso.

Il nucleo centrale è l'inconscio benemegliano, la cui individuazione rappresenta una vera rivoluzione concettuale. Stefano Benemeglio lo ha definito come un'istanza dotata di un'intelligenza organizzata, capace di dialogare e di negoziare con la parte cosciente. Non un magazzino, quindi: un interlocutore.

È una differenza che ha conseguenze pratiche. Se è doveroso agire sulla superficie della sfera come pronto soccorso emotivo e relazionale, bisogna sapere che i disagi in superficie dipendono dalla condizione di equilibrio o disequilibrio del nucleo. Trattare solo il sintomo significa tornarci sopra ogni volta.

C'è infine la parte aperta della sfera, l'inconscio transdimensionale: il livello in cui emergono risorse non locali, intuizioni e possibilità che non derivano direttamente dall'esperienza biografica. È lo spazio in cui si collocano quelle che Maslow descriveva come esperienze di massima pienezza e allineamento.

La domanda operativa, davanti a una persona, non è «cosa c'è nel suo inconscio». È: su quale dei tre livelli stiamo lavorando adesso, e con quale strumento.